JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BAEZ DE CERESOLE FAUSTA HILDA c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional y confirmó las sentencias que reconocían el cómputo remunerativo y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92 para personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de seguridad. La confirmación se dictó con el alcance fijado en el precedente Fallos: 322:2398, al que remite por razones de brevedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 3611. XXXVIII. REX
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Seguridad Adicionales Decreto 2000/91 Decreto 628/92 Computo remunerativo y bonificable Recurso extraordinario Fallos 322:2398

¿Quién es el actor?

Fausta Hilda Baez de Ceresole y otros (causas acumuladas: Mezzelani, Pereyra, San Juan, Salgado) como personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de seguridad.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa; en el caso Salgado, Ministerio del Interior, Dirección Nacional de Gendarmería).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

el cómputo remunerativo y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios del demandado y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance indicado en Fallos: 322:2398. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la alzada al momento de confirmar las sentencias de la instancia anterior omitió especificar que el cómputo remunerativo y bonificable de los adicionales aludidos debía ser calculado de acuerdo a lo decidido por esta Corte en Fallos: 322:2398, a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad." El tribunal sostiene además que "corresponde atender los agravios del recurrente" en tanto la omisión de la Cámara Federal de la Seguridad Social altera el modo de cálculo del adicional.

Normas que cita

  • Decreto 2000
  • Decreto 628

Fallos que cita

  • Baez de Ceresole, Fausta Hilda c/ Estado NacionalCSJN · Fallos 322:2398

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.