ALLASIA PEDRO ANTONIO c/ BANCO SUQUIA s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Pedro Antonio Allasia y demás actores de las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Banco Suquía y, en algunos casos, el Estado Nacional (PEN) y el BCRA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos en virtud de la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios (1570/01 y 214/02), mediante acciones de amparo.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas por el banco en el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado y las de instancias anteriores según lo resuelto por el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Por remisión a la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), la Corte remite a sus fundamentos y conclusiones por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, en razón de brevedad. Se aplica además el criterio de la causa "Kujarchuk" (K 90 XLIII, sentencia del 28 de agosto de 2007) para el modo de imputación de pagos a cuenta. La Corte fundamenta la solución en la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, lo que justifica la distribución de costas y el procedimiento de devolución directa de las actuaciones a los juzgados de primera instancia, con encomienda a los magistrados para notificar la sentencia, dado que el precedente se encuentra publicado en la página web del Tribunal.