JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARCIA GABRIEL GERONIMO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso ordinario deducido en el reajuste previsional promovido contra la ANSeS, por cuestiones vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste y con la movilidad posterior al 1° de abril de 1995. El Tribunal revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Heit Rupp y la confirmó en lo demás que fue materia de agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 102. XXXVI. ROR
Reajuste previsional Movilidad de haberes Anses Cumplimiento de sentencia Plazo de cumplimiento Movilidad posterior al 1? de abril de 1995 Recurso ordinario Heit rupp Perletto Seguridad social

¿Quién es el actor?

Gabriel Gerónimo García.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en los considerandos de "Heit Rupp" (Fallos: 322:2226) y la confirmó en lo demás que fue materia de agravios. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que las cuestiones vinculadas con la movilidad posterior al 1° de abril 1995, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

La sentencia no contiene desarrollo argumental propio; la solución se fundamenta por remisión a los precedentes citados.

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
  • Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.