JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SACKS RAFAEL c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJAD ORES AUTON s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS y la Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos. La Corte Suprema declaró desierto el recurso del actor, hizo lugar al recurso de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a sus precedentes sobre tasa de intereses y movilidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 920. XXXVI. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Tasa de intereses Recurso ordinario desierto Memorial Articulo 280 cpccn Anses Caja nacional de prevision para trabajadores autonomos Costas por su orden Ley 24.463

¿Quién es el actor?

Rafael Sacks.

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos (y la ANSeS como organismo recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró desierto el recurso ordinario del actor por no haber presentado memorial, se declaró procedente el recurso de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 24.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"en razón de haberse notificado al actor de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma."

"los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa A.376.XXXV. 'Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidad', sentencia de fecha 21 de mayo de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

"los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
  • Ley 24.344art. 6 · Multas
  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Aguilar, Froilán c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 21/05/2002
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.