JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CASTRO JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor y la ANSeS dedujeron recursos ordinarios contra la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había revocado parcialmente el pronunciamiento de primera instancia sobre el haber inicial del jubilado y postergado el tratamiento del sistema de topes máximos. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y revocó parcialmente la sentencia, con el alcance fijado en el precedente Baudou.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1156. XXXVI. ROR
Reajuste por movilidad Haber inicial Ley 23.928 Sistema de topes maximos Art. 55 ley 18.037 Recurso ordinario de apelacion Movilidad jubilatoria Ley 24.463 Jubilacion Anses

¿Quién es el actor?

Julio Castro.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad del haber jubilatorio, incluyendo la determinación del haber inicial y la aplicación del sistema de topes máximos.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de ambas partes y revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del fallo "Baudou" (nuevo cálculo del haber inicial conforme a la ley 23.928). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el agravio del actor referido al art. 55 de la ley 18.037: "encuentra adecuada respuesta en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241 ('Chocobar') y 320:2039 ('Del Azar Suaya'), a cuyos fundamentos cabe remitir por razón de brevedad."

Sobre los agravios de la demandada referentes a los efectos de la ley 23.928: "resultan procedentes sólo en lo que respecta al nuevo cálculo del haber inicial, cuestión sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa B.688.XXVIII 'Baudou, Osvaldo Jorge c/ INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', fallo aclaratorio del 31 de agosto de 1999, al que cabe remitir por razón de brevedad."

Sobre los restantes agravios del organismo previsional: "resultan sustancialmente análogos a los examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Normas que cita

Fallos que cita

  • ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
  • Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039
  • Baudou, Osvaldo Jorge c/ INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 31/08/1999
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.