SALVATIERRA ISMAEL SABINO c/ ANSES s/OTROS
Un beneficiario de jubilación municipal impugnó la revocación de su beneficio nacional por parte de la ANSeS en el marco del régimen de reciprocidad. La Corte Suprema confirmó el acto que revocó la jubilación nacional, pero supeditó la formulación de cargos por sumas percibidas indebidamente al reajuste pendiente del beneficio municipal, ordenando a la ANSeS dictar una nueva resolución en treinta días.
¿Quién es el actor?
Ismael Sabino Salvatierra.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución del beneficio previsional nacional revocado por la ANSeS, en el marco del régimen de reciprocidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió?
Con los alcances fijados, la Corte revocó el pronunciamiento recurrido y ordenó el dictado de una nueva resolución administrativa. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en la causa E.101.XXXVII. 'Etala, Emilio c/ ANSeS s/ restitución de beneficio', fallada con fecha 12 de noviembre de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."
"Que en consecuencia, y dado el informe producido por la propia demandada respecto del reajuste que corresponde efectuar sobre el beneficio municipal según las diferentes líneas de servicios cumplidas por el afiliado en el régimen de reciprocidad (fs. 111, 137/141 y art. 42 del decreto 1.645/78), corresponde confirmar el acto administrativo que revocó la jubilación nacional y supeditar la formulación de cargos por sumas indebidamente percibidas al resultado del mencionado reajuste aún pendiente, que deberá ser practicado por el organismo previsional dentro del plazo de treinta días."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1.645art. 42
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Etala, Emilio c/ ANSeS s/ restitución de beneficioCSJN · 12/11/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.