JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ACHAR DOMINGA c/ ANSES s/OTROS

La actora reclamó conservar el derecho a la pensión derivada del fallecimiento de su esposo, del que se hallaba separada de hecho, tras haber convivido con un tercero. La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había revocado el rechazo de primera instancia, remitiendo a los fundamentos del precedente Corbetto y declarando abstracto el tratamiento de la validez de los cargos formulados por la ANSeS.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 2343. XL. ROR
Pension Restitucion de beneficio Separacion de hecho Concubinato Ley 17.562 Ley 23.570 Ley 24.463 Recurso ordinario Cargos previsionales Anses

¿Quién es el actor?

Dominga Achar.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restitución de beneficio de pensión derivada del fallecimiento de su esposo, del que estaba separada de hecho, y cuestionamiento de cargos formulados por la ANSeS sobre los haberes de la pensión derivada del fallecimiento del concubino.

¿Qué se resolvió?

Se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado en el precedente "Corbetto". La Corte consideró abstracto el tratamiento de la validez de los cargos sobre los haberes de la pensión derivada del fallecimiento del concubino.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cámara tuvo en cuenta que la actora se había separado de su cónyuge y que, posteriormente, había convivido en aparente matrimonio con un tercero, y consideró que esta última circunstancia había dejado de ser una causal de pérdida del derecho pensionario con la sanción de la ley 23.570, aparte de que no se había demostrado la culpabilidad de la pensionada en la separación de hecho, por lo que no existía óbice alguno para la percepción de ambas prestaciones."

"Los agravios de la demandada que se refieren a la responsabilidad de la actora en la separación por haber vivido en concubinato y a la pérdida del derecho pensionario en los términos del art. 1, inciso a, de la ley 17.562, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en las causas C.3065.XXXVIII "Corbetto, Estela Clara c/ ANSeS s/ pensiones" (considerando 21) fallada el 23 de diciembre de 2004 a cuyos fundamentos, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad."

"La solución que se desprende del precedente citado vuelve abstracto el tratamiento de la validez de los cargos formulados por la ANSeS sobre los haberes de la pensión derivada del fallecimiento del concubino."

Normas que cita

  • Ley 17.562arts. 1, inciso a
  • Ley 23.570Jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Corbetto, Estela Clara c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 23/12/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.