MARTINEZ JUAN CARLOS c/ CAJA DE RETIROS JUB. PENS. DE LA POL.FED.ARGE NTINA s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
El actor promovió amparo contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina por descuentos practicados en sus haberes en aplicación del artículo 10 de la ley 25.453 y el decreto 896/01. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y, por mayoría, dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había declarado la inconstitucionalidad de esas normas y ordenado la devolución de los descuentos, remitiendo a los fundamentos de la causa Postiglione.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Martínez.
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo contra los descuentos practicados en los haberes del actor en aplicación del artículo 10 de la ley 25.453 y del artículo 1° del decreto 896/01, con pedido de inconstitucionalidad de dichas normas.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando el dictado de una nueva decisión conforme a lo expresado, con costas. La sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social había revocado la de primera instancia, que había hecho lugar al amparo, declarado la inconstitucionalidad de los artículos 10 de la ley 25.453 y 1° del decreto 896/01, y ordenado el cese y devolución de los descuentos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del recurrente encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte mediante votos concurrentes en la causa: P.1780.XXXVIII. 'Postiglione, Roberto Severio c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparos y sumarísimos', fallada en la fecha, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."
"El juez Boggiano se remite a su disidencia en la causa T.348.XXXVIII. 'Tobar, Leónidas c/ Estado Nacional -Ministerio de Defensa- Contaduría General del Ejército -ley 25.453 s/ amparo-ley 16.986', fallada con fecha 22 de agosto de 2002." (Este voto no integra la mayoría; se consigna como disidencia del juez Boggiano.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.453art. 10 · Impuestos- ley de equilibrio fiscal (deficit cero)
- Decreto 896/01art. 1
- Ley 16.986
Fallos que cita
- Postiglione, Roberto Severio c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparos y sumarísimosCSJN
- Tobar, Leónidas c/ Estado Nacional -Ministerio de Defensa- Contaduría General del Ejército -ley 25.453 s/ amparo-ley 16.986CSJN · 22/08/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.