JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ADER MARIA ANGELICA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por los actores contra el sistema de ajuste previsional y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Tobar. La mayoría resolvió con remisión a esa causa, mientras que los jueces Belluscio y Boggiano remitieron a sus disidencias allí expuestas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1617. XXXVIII. REX
Recurso extraordinario Amparo Actualizacion de haberes Prevision social Anses Remision a precedente tobar Ley 25.453 Ley 48 Ley 24.463

¿Quién es el actor?

María Angélica Ader y otros (conjunto de jubilados y pensionados, en el caso principal).

¿A quién se demanda?

ANSES y el Estado Nacional (Ministerio de Trabajo y Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos de actualización de haberes previsionales (amparos y sumarísimos) que, según la sentencia, se vinculan con el mismo tema debatido en la causa "Tobar".

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en la causa: T.348.XXXVIII. 'Tobar, Leónidas c/ E.N. M° Defensa - Contaduría General del Ejército - Ley 25.453 s/ amparo - Ley 16.986' fallado con fecha 22 de agosto de 2002, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

el juez Belluscio, en disidencia, remitió a su disidencia en la causa "Tobar"; el juez Boggiano remitió igualmente a su disidencia en "Tobar". Ambos votos minoritarios no constituyen la decisión del tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Tobar, Leónidas c/ E.N. M° Defensa - Contaduría General del EjércitoCSJN · 22/08/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.