JurisprudenciaARG
PEREZ BENJAMIN s/CAUSA N°8530
El recurso de queja interpuesto por la defensa de Benjamín Pérez fue admitido por la mayoría de la Corte Suprema, que declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal, por remisión a lo resuelto en la causa Acosta. Los ministros Petracchi y Argibay votaron en disidencia por desestimar la queja.
Actor (recurrente): Benjamín Pérez, representado por el Dr. Oscar Luis Vignale (defensa).
¿A quién se demanda?
Estado nacional, representado por el Ministerio Público Fiscal / órgano acusador en la causa penal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal, dictada en la causa "Pérez, Benjamín s/ causa 8530" (Tribunal Oral en lo Criminal n° 26 de Capital Federal como tribunal previo).
¿Qué se resolvió?
La mayoría hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo expuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable al caso, en lo pertinente, lo resuelto en la causa A.2186.XLI. 'Acosta, Alejandro Esteban s/ infracción ley 23.737', sentencia del 23 de abril de 2008, a cuyos términos corresponde remitirse en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48). Por ello, se desestima la queja."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se desestima la queja."
Nota: el fallo mayoritario no desarrolla fundamentos propios; su solución se apoya íntegramente en el precedente "Acosta", que no fue transcripto en este documento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
- Ley 23.737Modificacion al codigo penal
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Acosta, Alejandro Esteban s/ infracción ley 23.737CSJN · 23/04/2008
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.