JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SCIACCA VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSES y confirmó las sentencias apeladas que reajustaron haberes previsionales, remitiendo a sus precedentes Perletto, Aguilar y Torres Brizuela en materia de limitación de recursos, plazo de cumplimiento, tasa de intereses y demás agravios del organismo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 2153. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Anses Limitacion de recursos Plazo de cumplimiento Tasa de intereses Movilidad jubilatoria Recurso ordinario Confirmacion de sentencia Precedentes perletto aguilar y torres brizuela Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Vicente Sciacca y otros nueve reclamantes (Bronzina, Chiappetta, Chinellato, Kronenberg, Lucchini, Naveira, Stragneri, Silva y Sganga), en las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSES y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señaló que la cuestión vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional resulta sustancialmente análoga a la resuelta en la causa "Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios" (fallada el 5 de febrero de 2002), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió por razón de brevedad. Respecto de la tasa de intereses, sostuvo que los agravios guardan sustancial analogía con los analizados en "Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidad" (sentencia del 21 de mayo de 2002), a cuyos fundamentos también remitió. Finalmente, respecto de los restantes agravios del organismo previsional, indicó que suscitan temas similares a los resueltos en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos dio por reproducidos.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
  • Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidadCSJN · 21/05/2002
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.