JurisprudenciaARG
ZARRI DE PLASTINA MARIA c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL s/INCONSTITUCIONALIDAD LEY 24.463
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por una jubilada municipal y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de precedente análogo (Fallos: 319:613). Ordenó el dictado de un nuevo fallo por el tribunal de origen.
¿Quién es el actor?
María Zarri de Plastina.
¿A quién se demanda?
Instituto Municipal de Previsión Social.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo previsional contra el instituto municipal, cuyo tratamiento de fondo no surge del fallo.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia en cuanto fue materia de apelación. Costas por su orden. Se devuelve la causa al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios del actor remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 319:613, a cuyas conclusiones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad." Los jueces Nazareno y Boggiano se remiten a sus disidencias en la causa citada, por lo que sus criterios no constituyen la decisión de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
- Ley 24.463
Fallos que cita
- Fallos 319:613CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.