JurisprudenciaARG
ZARRANZ HORACIO FRANCISCO c/ INPS-D.N.R.P. - ORGANISMO REGIONAL s/REAJUSTES VARIOS
El actor, beneficiario del sistema previsional, reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia, admitiendo la movilidad solo para el período comprendido entre el 11 de abril de 1991 y la entrada en vigencia de la ley 24.241, según el criterio de los precedentes Chocobar y Cordaro.
¿Quién es el actor?
Horacio Francisco Zarranz.
¿A quién se demanda?
INPS - D.N.R.P. (organismo regional), con intervención de la ANSeS como recurrente extraordinaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia en cuanto fuera materia de agravios. Se admitió la movilidad solo para el período entre el 11/04/1991 y la vigencia de la ley 24.241, conforme a los precedentes citados. Se dispuso comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que las cuestiones son sustancialmente análogas a las examinadas en Fallos 321:624, a cuyas consideraciones remitió "por razón de brevedad". Respecto del sistema de topes máximos, remitió a lo resuelto en "Del Azar Suaya, Abraham" (Fallos 320:2039) y "Beitía, Paulina Araceli c/ INPS" (31/10/1997). Los jueces Fayt, Belluscio y Petracchi se remitieron a sus disidencias en "Cordaro". (Nota: el texto suministrado no contiene transcripción de considerandos adicionales; los fundamentos son los remitidos a precedentes.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
- CordaroCSJN
- Del Azar Suaya, AbrahamCSJN · Fallos 320:2039
- Beitía, Paulina Araceli c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 31/10/1997
- Fallos 321:624CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.