JurisprudenciaARG
GONZALEZ HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia que hizo lugar al reajuste por movilidad de un haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y revocó la sentencia apelada, aplicando el criterio fijado en el precedente Heit Rupp.
¿Quién es el actor?
Hugo Alberto González.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste por movilidad de su prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente "Heit Rupp" (Fallos: 322:2226). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La cuestión es "sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 322:2226 (Heit Rupp), votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: se remite íntegramente a los considerandos de "Heit Rupp".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.