GALERA, LUCAS c/ CORDOBA, PROVINCIA DE s/INTERDICTO DE RECOBRAR
El actor Lucas Galera promovió un interdicto de recobrar contra la Provincia de Córdoba por la tenencia de un campo de 574 ha que había recibido en arrendamiento. La Corte Suprema rechazó las medidas cautelares solicitadas, pues la entrega definitiva de los frutos excede la función de garantía de una medida precautoria y no se acreditó la verosimilitud del derecho invocado.
¿Quién es el actor?
Lucas Galera.
¿A quién se demanda?
Provincia de Córdoba.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
interdicto de recobrar sobre una fracción de campo de 574 ha, 4101 m2, ubicada en el departamento Marcos Juárez, Córdoba, de la que el actor afirma haber sido despojado en razón de un mandamiento dictado en la causa "Córdoba, Provincia de c/ Zontella, Juan Carlos s/ reivindicación".
¿Qué se resolvió?
no hacer lugar a las medidas solicitadas a fs. 84/85 vta. y correr traslado de la demanda a la Provincia de Córdoba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...lo que se persigue es la entrega definitiva de los frutos del inmueble para poder disponer libremente de ellos, lo que escapa a la 'función de garantía' a la que está destinada cualquier medida precautoria (confr. art. 203, primer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
"...no corresponde ... acceder a lo requerido, sin perjuicio del derecho de la parte de solicitar las medidas que estime necesarias si los frutos corrieran peligro de pérdida o desvalorización o si su conservación fuera gravosa o difícil (confr. art. 205 del código citado)."
"...si bien el dictado de medidas cautelares no exige el examen de certeza sobre la existencia del derecho pretendido, pesa sobre quien lo solicita la carga de acreditar prima facie, entre otros extremos, la existencia de verosimilitud en el derecho invocado, ya que resulta exigible que se evidencien fehacientemente las razones que la justifiquen."
"...si bien el art. 616 del código procesal citado prevé una medida consistente en la 'restitución inmediata del bien', su viabilidad se encuentra supeditada a los requisitos comunes a toda medida cautelar, no cumpliéndose en el presente caso el presupuesto de verosimilitud del derecho invocado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 203, 205, 341, 616 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Córdoba, Provincia de c/ Zontella, Juan Carlos s/ reivindicaciónCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.