GARCIA APELLANIZ VICTORIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró desiertos los recursos de la ANSeS y procedentes los del Ministerio Público, revocando las sentencias apeladas en materia de reajustes por movilidad previsional. El tribunal aplicó los criterios fijados en el precedente Arena sobre la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 25.561 (Solidaridad Previsional).
¿Quién es el actor?
Victoria García Apellaniz y Celso Atilio Fabbroni (beneficiarios previsionales).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
revocar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Arena" (Fallos: 324:2360), declarar desiertos los recursos ordinarios de la ANSeS y procedentes los deducidos por el Ministerio Público. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del Ministerio Público vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), al que cabe remitir por razón de brevedad." "Que los agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.561
Fallos que cita
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.