KIBRICK MAURICIO c/ CASTELLANO ELISEO DANIEL Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA (ART.322 COD.PROCESAL)

¿Quién es el actor?

Mauricio Kibrick.

¿A quién se demanda?

Eliseo Daniel Castellano y Mónica Graciela Marques.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa (art. 322 CPCCN) vinculada a una ejecución hipotecaria derivada de un mutuo hipotecario originario y su ampliación posterior, ambos pactados en dólares estadounidenses.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario de los demandados; se revocó el fallo apelado en lo relativo al modo de calcular el monto por el que progresa la ejecución, disponiendo que la suma adeudada se transforme a razón de un peso por dólar, más el 40% de la brecha con la cotización del mercado libre de cambio (tipo vendedor) del día del pago, con más una tasa del 7,5% anual entre moratorios y punitorios desde la mora hasta el pago efectivo; se rechazó el pedido de aplicación de la ley 26.167; las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razón de brevedad, a los fundamentos de la causa F.1074.XLI "AFecred S.A. c/ Mazzei, Osvaldo Daniel y otro s/ ejecución hipotecaria" (6 de mayo de 2008), cuyos votos concurrentes se dan por reproducidos. Se indica que el juez Lorenzetti se remite a su disidencia en dicha causa.

Sobre la ley 26.167: "no corresponde hacer lugar al pedido de aplicación de la ley 26.167 efectuada por los demandados a fs. 222/223, pues las partes firmaron un mutuo hipotecario originario y una ampliación posterior del mismo, cuyos montos unidos superan el límite establecido por el inc. f. del art. 1° de la ley 26.167, tal como lo reconocen los recurrentes a fs. 187 del recurso extraordinario."

Sobre el cálculo de la deuda: se declara que "por aplicación del principio del esfuerzo compartido la suma adeudada deberá transformarse a razón de un peso por dólar estadounidense, más el 40% de la brecha que exista entre un peso y la cotización de la mencionada divisa extranjera en el mercado libre de cambio, tipo vendedor, del día en que corresponda efectuar el pago, con más una tasa de interés del 7,5% anual entre moratorios y punitorios desde la fecha en que se produjo la mora y hasta la del efectivo pago."

Se invoca como fundamento de competencia el art. 16, segundo párrafo, de la ley 48.