JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DONNET ANGEL c/ ANSES s/JUBILACION Y RETIRO POR INVALIDEZ

Un beneficiario promovió demanda contra la ANSeS para obtener la jubilación por invalidez. La Corte Suprema confirmó la sentencia que le reconoció el beneficio, al considerar que el peritaje médico demostró de forma suficiente una incapacidad total y que los agravios de la ANSeS eran ineficaces para modificarla.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 365. XXXVII. ROR
Jubilacion por invalidez Anses Seguridad social Prueba pericial medica Baremo previsional Incapacidad laboral total Grado de incapacidad Recurso ordinario de apelacion Patologia artrosica Derecho previsional

¿Quién es el actor?

Ángel Donnet.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del beneficio de jubilación por invalidez.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de apelación interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, que había hecho lugar a la demanda y reconocido el beneficio de jubilación por invalidez.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El a quo fundó su decisión en el informe médico obrante a fs. 69, según el cual el demandante se hallaba afectado de una patología artrósica degenerativa y progresiva en relación directa con sus estados emocionales, que le provocaban una incapacidad laboral total y permanente del 67% y que le imposibilitaban la realización de todo tipo de tareas laborales."

"La recurrente sostiene que el peritaje médico en que se fundó el a quo no se adecuó a las instrucciones del baremo único nacional y obligatorio vigente en materia previsional, razón por la cual dicho dictamen carecía de valor probatorio suficiente y estaba desprovisto de una correcta ponderación del grado de incapacidad a la fecha del cese laboral."

"Atento a que el aludido peritaje pone de manifiesto las características evolutivas de las afecciones denunciadas, que fueron corroboradas por un nuevo dictamen ante la impugnación efectuada por la ANSeS (ver fs. 77), a todo lo cual debe sumarse el informe en igual sentido efectuado en el año 1995 (fs. 13/18), los agravios invocados por la parte resultan ineficaces para justificar la modificación de lo resuelto, desde que en dichos informes se examinaron en forma exhaustiva las patologías del actor, la incidencia de su edad y las tareas realizadas (auxiliar de campo), con lo que quedó suficientemente demostrada la existencia de incapacidad invalidante en grado total, lo que lleva al reconocimiento del derecho perseguido."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.