ZURITA HIPOLITO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Hipólito Zurita, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios interpuestos por ambas partes; se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes "Sánchez", "Monzo" y "Domínguez", y se la confirmó conforme al precedente "Spitale". Además, se ordenó cumplir la sentencia en el plazo del art. 21 de la ley 26.153, ya que los planteos de la ANSeS sobre los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 resultaron abstractos por la modificación legislativa del plazo de cumplimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las objeciones del actor relacionadas con la incidencia de la ley 23.928 sobre la prestación, suscitan el examen de cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en los precedentes 'Sánchez' y 'Monzo' (Fallos: 328:1602 y 2833, y 329:3211, respectivamente), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"Los agravios del jubilado relacionados con la inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 y 3 de la ley 21.864, suscitan al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en el antecedente 'Domínguez' (Fallos: 326:1436), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale' (Fallos: 327:3721), al que cabe remitir."

"Las impugnaciones de la ANSeS, vinculadas con los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 han devenido abstractas, pues las normas atinentes al plazo de cumplimiento de los fallos dictados en la materia han sido modificadas por la ley 26.153, por lo que cabe adecuar el término fijado para adecuarlo a la última ley citada."