JurisprudenciaARG
Corte Suprema

KALLER NORA MONICA c/ PEN s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en causas de amparo contra el Estado por la pesificación de depósitos bancarios en dólares. Reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos de la causa Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
K. 364. XL. REX
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Reintegro de deposito Cer Intereses Amparo colectivo Emergencia economica Contrato de deposito bancario

¿Quién es el actor?

Nora Mónica Kaller y otros (conjunto de amparistas, depositantes en dólares).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional / Estado Nacional, y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por el régimen de emergencia (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

procedencia de los recursos extraordinarios; reconocimiento del derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta; exclusión de los supuestos de canje por bonos o aplicación a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, la Corte fundó la solución en "la excepcional situación suscitada en esta clase de causas", y en la remisión al precedente "Kujarchuk" (causa K 90 XLIII, sentencia del 28 de agosto de 2007) para el modo de imputar los pagos a cuenta. Los fundamentos sustanciales se encuentran en el precedente remitido, no en esta sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.