DUBROVSKY ENRIQUE c/ ANSES s/OTROS

¿Quién es el actor?

Enrique Dubrovsky.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de resolución que revocó la jubilación nacional, mantuvo la municipal y formuló cargo por sumas percibidas indebidamente; cuestionamiento sobre la simultaneidad de dos beneficios previsionales.

¿Qué se resolvió?

Con los alcances fijados, se revocó el pronunciamiento recurrido y se ordenó el dictado de una nueva resolución administrativa. La ANSeS deberá, dentro de treinta días, efectuar el reajuste del haber municipal considerando la actividad autónoma ejercida, y supeditar la formulación de cargos al resultado de dicho reajuste. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No le asiste razón al ente previsional respecto a una supuesta transgresión a lo establecido en los arts. 46, inc. d, de la ley 18.038 y 51, inc. a, del decreto 1645/78, pues al momento de solicitar la jubilación nacional —13 de abril de 1992— el titular ya había cesado en toda actividad y finalizado sus labores en relación de dependencia el 31 de marzo de ese año".

"Las demás cuestiones planteadas por el organismo previsional resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en la causa E.101.XXXVII. 'Etala, Emilio c/ ANSeS s/ restitución de beneficio', fallada el 12 de noviembre de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad."

"Dado que el haber municipal debe ser reajustado con la consideración de la actividad autónoma ejercida por el interesado de acuerdo con el procedimiento fijado por el art. 42, inc. 3, del decreto 1645/78, y que en las actuaciones administrativas no consta la liquidación pertinente, corresponde ordenar a la ANSeS que dentro del plazo de treinta días efectúe los cálculos referidos según la norma citada, y supeditar la formulación de cargos al resultado de dicho reajuste."