PRIETO CANE ELINA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Elina Susana Prieto Cané.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes jubilatorios, con reconocimiento del derecho a percibir los haberes conforme a la ley 22.955.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Federal de la Seguridad Social había reconocido el derecho del titular a percibir sus haberes conforme a la ley 22.955. La ANSeS apeló ante la Corte. El Tribunal declaró procedente el recurso ordinario, confirmó la sentencia en cuanto a la tasa de interés (según "Aguilar, Froilán") y la revocó en cuanto a la extensión temporal de la pauta de ajuste, con el alcance fijado en "Cassella, Carolina". Costas por su orden (art. 21 ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios relacionados con la extensión temporal de dicha pauta de ajuste remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en la causa C.415.XXXVII. 'Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 24 de abril de 2003, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."

"Los planteos referentes al plazo de cumplimiento de la sentencia guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Los agravios vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 325:1185 ('Aguilar') a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Las restantes objeciones, relacionadas con la defensa de limitación de recursos, la prescripción del artículo 82 de la ley 18.037 y las costas, no guardan relación con lo resuelto por el pronunciamiento apelado por lo que corresponde declararlas desiertas."