JurisprudenciaARG
MONULLO ESTEBAN JUAN c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL
El afiliado Esteban Juan Monullo demandó a la ANSeS en un proceso de ejecución previsional, y la Cámara Federal de la Seguridad Social impuso las costas a la demandada vencida. La Corte Suprema hizo lugar a la queja del organismo previsional, por considerar que lo resuelto en materia de costas es equiparable a sentencia definitiva a los efectos del recurso ordinario del art. 19 de la ley 24.463, y declaró mal denegado el recurso de apelación.
¿Quién es el actor?
Esteban Juan Monullo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso de ejecución de sentencia previsional; en el caso, la distribución de las costas.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja interpuesta por la ANSeS y se declara mal denegado el recurso ordinario de apelación, que será agregado al principal para su tramitación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el Tribunal ha entendido que lo resuelto en punto a las costas es equiparable a sentencia definitiva a los efectos del recurso ordinario previsto en el art. 19 de la ley 24.463 (Fallos: 320:2783 y causa V.159.XXXIV. "Villamor, Oscar Raúl c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos", del 4 de mayo de 1999), criterio que resulta aplicable en el presente caso al no ser posible volver sobre lo decidido."
Antecedente: la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social había revocado la decisión de grado que distribuía las costas por su orden, imponiéndolas a la demandada vencida en ambas instancias. Contra ese pronunciamiento la ANSeS dedujo recurso ordinario, denegado por considerar que el fallo no era sentencia definitiva.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Villamor, Oscar Raúl c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 04/05/1999
- Fallos 320:2783CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.