PARTRIDGE ELZA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de las actoras en reclamos de reajuste previsional contra la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Remitió en lo pertinente a los fundamentos fijados en el precedente Perletto (Fallos: 325:98) sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de las sentencias de reajuste.
¿Quién es el actor?
Elza Elena Partridge (en autos conexos, Alfredo Rubiales).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas "con el alcance fijado en los considerandos del fallo 'Perletto, Ricardo Alberto' citado". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte expresa que "la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.