JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RAMIREZ DE MIÑO ELENA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema resolvió en el reclamo de reajuste previsional promovido contra la ANSeS, aplicando la doctrina de Perletto sobre limitación de recursos y plazos de cumplimiento de la sentencia de reajuste. El Tribunal confirmó las sentencias apeladas y declaró procedentes los recursos ordinarios, desestimando los planteos de prescripción formulados por la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 2426. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Anses Limitacion de recursos Cumplimiento de sentencia Prescripcion liberatoria Ley 24.463 Art. 82 ley 18.037 Perletto Giusio Movilidad jubilatoria

¿Quién es el actor?

Elena Teresa Ramírez de Miño y otros actores acumulados (Alejandro Vicente Gómez, Yelda Duilia Pagano, Juan Andrés Santiago).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales.

¿Qué se resolvió?

declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"los planteos de la demandada respecto de las modificaciones introducidas por la ley 24.463 sobre el cómputo de la prescripción liberatoria -art. 82, ley 18.037- han recibido adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal G.829.XXXV 'Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' (considerando 4°), fallado con fecha 4 de septiembre de 2001, por lo que deben ser desestimados."

El juez Boggiano se remite a su disidencia en el citado precedente "Giusio".

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
  • Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 04/09/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.