PORTOS GABRIEL FERNANDO c/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 214/02(FRANCES) s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Gabriel Fernando Portos, Hilda Fanny Dianda y Nunzio Favazza (amparistas en los autos acumulados).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamiento de la constitucionalidad de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 en cuanto afectaron los depósitos bancarios de los actores, en el marco de la emergencia económica.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte revocó las sentencias apeladas, dispuso que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo con arreglo al precedente "Rodríguez" y condenó en costas a la demandada. Ordenó devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo para la notificación de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa."

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos:327:2905)."

"En atención a la situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte, procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo, encomendándole que disponga lo necesario para la notificación de esta sentencia."