JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TURKULA RODOLFO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El Sr. Rodolfo Turkula promovió amparo contra la ANSeS en un reclamo de carácter previsional. La Corte Suprema desestimó el planteo de inconstitucionalidad por no haber sido sometido oportunamente a decisión del Tribunal, sin perjuicio de que pueda replantearse en la instancia ordinaria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 944. XXXVIII. REX
Amparo Anses Inconstitucionalidad Cuestion no sometida a decision Art. 280 cpccn Recurso extraordinario Seguridad social Replanteo en instancia ordinaria

¿Quién es el actor?

Rodolfo Turkula.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo y proceso sumarísimo; el texto disponible no detalla el reclamo de fondo.

¿Qué se resolvió?

Se desestima el planteo de inconstitucionalidad formulado. Se notifica y se cumple con lo ordenado a fs. 163/163 vta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que atento a que las cuestiones propuestas no han sido sometidas oportunamente a la decisión del Tribunal, no corresponde expedirse al respecto (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), sin perjuicio de que el peticionario pueda replantearlas en la instancia ordinaria por la vía y forma que corresponda."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.