JurisprudenciaARG
NOGUEIRA MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores promovieron reclamos contra la ANSeS por reajustes de sus haberes previsionales por movilidad, cuestionando el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Perletto (Fallos: 325:98).
¿Quién es el actor?
Manuel Nogueira y Basilio Froilán Ortiz.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad de haberes previsionales, con cuestionamiento del plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos del fallo "Perletto, Ricardo Alberto" (Fallos: 325:98). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.