BRIGNOLE MARIA DEL ROSARIO Y OTROS c/ SIEMBRA SEGUROS DE RETIRO S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

María del Rosario Brignole, Florencia Rodríguez Lamas y Joaquín Rodríguez Lamas, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Siembra Seguros de Retiro S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ordinario, con patrocinio letrado del Dr. Norberto Jorge Borlenghi (el objeto económico concreto no surge del fallo).

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se ordenó al tribunal a quo dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina de los precedentes citados. Sin costas, en atención a que no hubo contestación del traslado conferido a fs. 415.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa A.858.XLII. 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 (voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt), a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."

"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa B.1694.XXXIX 'Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo', sentencia del 16 de septiembre de 2008 (voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."