JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TEBBITT JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad, conforme a los parámetros fijados en los precedentes Chocobar y Heit Rupp. La Corte Suprema declaró admisible el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, por entender que los planteos del recurrente expresan sólo una discrepancia con el criterio mayoritario ya sentado en esos antecedentes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 328. XXXVII. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haber previsional Recurso ordinario de apelacion Precedente chocobar Precedente heit rupp Seguridad social Anses Remision a precedentes Costas por su orden Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Tebbitt.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible el recurso ordinario de apelación y se confirmó la sentencia apelada, que había reajustado el haber conforme a los parámetros de "Chocobar" y "Heit Rupp". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos del recurrente relacionados con la movilidad sólo traducen una mera discrepancia con el criterio adoptado por la mayoría del Tribunal en los antecedentes citados -a cuyas consideraciones cabe remitir en razón de brevedad-, máxime cuando el interesado no ha invocado argumentos novedosos que justifiquen apartarse de tal decisión."

"Los jueces Fayt y Belluscio se remiten a sus disidencias en la causa 'Chocobar' mencionada."

Nota: los Dres. Fayt y Belluscio votaron en disidencia (remitiéndose a sus votos en "Chocobar"); no constituyen la decisión del tribunal, que fue adoptada por mayoría.

Normas que cita

Fallos que cita

  • ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
  • Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.