JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARTINEZ JOSE SAUL-GEREZ SEGUNDO ANTONIO- GOMEZ FRANCISCO c/ ESTADO NACIONAL s/POR PARTICIPACION ACCIONARIA OBRERA-LABORAL

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional reclamando la participación accionaria obrero-laboral en empresas privatizadas. La Corte Suprema desestimó los recursos extraordinarios de los actores, declaró procedentes los de la demandada y dejó sin efecto las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos fijados en la causa AEdesur S.A.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 535. XLII. REX
Participacion accionaria obrero-laboral Privatizacion Recurso extraordinario Inadmisibilidad Art. 280 cpccn Estado nacional Sentencia remitida Costas por su orden Ypf Aedesur

¿Quién es el actor?

José Saúl Martínez, Segundo Antonio Gerez, Francisco Gómez; Ángel Mario Molina y Carlos Rodolfo González; Aldo Bernardino Quinteros, Luis Alberto Mármol y María Inés Bogarín; Oscar Armando Roldán y otros; César Primo Silva (según cada causa acumulada).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (en algunas causas, también YPF S.A. / Yacimientos Petrolíferos Fiscales).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de participación accionaria obrera-laboral en el marco de la privatización de empresas estatales.

¿Qué se resolvió?

desestimación de los recursos extraordinarios de los actores (por inadmisibles, art. 280 CPCCN); procedencia de los recursos extraordinarios de la demandada; dejar sin efecto las sentencias recurridas y devolver los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme a lo expuesto. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte expresa que los agravios de la demandada resultan sustancialmente análogos a los debatidos y resueltos en la causa E.221.XLI "AEdesur S.A. c/ Estado Nacional - Dirección Nacional de Bienes del Estado s/ escrituración", fallada el 25 de noviembre de 2008, a cuyos fundamentos y conclusiones remite "en razón de brevedad". Respecto de los recursos de los actores, sostiene que "son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)". La sentencia no contiene desarrollo argumental propio adicional; los fundamentos sustantivos se encuentran en el precedente citado.

Normas que cita

  • CPCCNarts. 280, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • AEdesur S.A. c/ Estado Nacional - Dirección Nacional de Bienes del Estado s/ escrituraciónCSJN · 25/11/2008

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.