JurisprudenciaARG
ARRUA HERMENEGILDO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL - GENDARMERIA NACIONAL - MINISTERIO DEL INTERIOR Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Corte Suprema declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional - Gendarmería Nacional, y confirmó la sentencia apelada en el caso Arrua, por remisión a los fundamentos de la causa Cura de Blasón y con el alcance fijado en Freitas Henriques.
¿Quién es el actor?
Hermenegildo Arrua y otro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Gendarmería Nacional - Ministerio del Interior.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el fallo no reproduce el objeto del reclamo; sólo surge que se trata de una demanda contra el Estado Nacional por la actuación de Gendarmería Nacional).
¿Qué se resolvió?
La Corte admitió la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con el alcance indicado en "Freitas Henriques" (Fallos: 322:2398). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas guardan sustancial analogía con las resueltas en la causa C.293.XXXIX. 'Cura de Blasón, Norma c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior', sentencia del 15 de agosto de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Cura de Blasón, Norma c/ Estado Nacional - Ministerio del InteriorCSJN · 15/08/2006
- Freitas HenriquesCSJN · Fallos 322:2398
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.