GARCIA PELAEZ BENIGNO c/ DE LUCA FRANCISCO CARLOS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Benigno García Pelaez.

¿A quién se demanda?

Francisco Carlos De Luca; citada en garantía, La Economía Comercial S.A. de Seguros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

se revocó la decisión apelada y se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado, de modo que la sentencia no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación. Costas por el orden causado en el recurso, con imposición en los términos del fallo ("Con costas").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el planteo de inconstitucionalidad de los artículos 302 y 303 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, efectuado por primera vez al deducir el remedio federal, resulta el fruto de una reflexión tardía y es insuficiente para habilitar la instancia extraordinaria, pues la jurisdicción del Tribunal se encuentra limitada a la revisión de aspectos sometidos oportunamente a la consideración de los jueces de las instancias ordinarias (Fallos: 326:339 y 329:3775, entre muchos otros)."

"Que, en cambio, los agravios de la recurrente relacionados con la oponibilidad al actor de la franquicia estipulada en el contrato de seguro del transporte público de pasajeros, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en Fallos: 329:3054 y 3488 y 330:3483, y en las causas O.166.XLIII. "Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros", G.327.XLIII "Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro" y V.389.XLIII. "Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés Alejandro", falladas el 4 de marzo de 2008, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"La jueza Argibay se remite a su disidencia en la última causa citada."