JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RAMOS LUIS FERNANDO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios en causas de reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la pesificación, dejando sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho al reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más un 4% anual de intereses, con límites y exclusiones fijados en el fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1. XLII. RHE
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Reintegro de deposito Cer Intereses al 4% Corralito Emergencia economica Ley de emergencia publica Fallos 329:5913 Fallos 330:3680.

¿Quién es el actor?

Luis Fernando Ramos y otros actores de las causas acumuladas (Burgos, Botto, Licciardi, Percivale, Viglietti).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, en algunos casos, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos en el marco de la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con descuento de los pagos a cuenta y de las sumas entregadas por cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la cuestión es sustancialmente análoga a la tratada en la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones el tribunal remite por razones de brevedad. Asimismo, el fallo remite a la causa "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el modo de imputar los pagos a cuenta. Se aclara que el texto del precedente está publicado en la página web del Tribunal.

Normas que cita

  • CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • KujarchukCSJN · Fallos 330:3680

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.