JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CEVEY HECTOR MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Varios beneficiarios promovieron demandas contra la ANSeS por reajustes de sus haberes previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos de los precedentes Perletto y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 4213. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Haberes jubilatorios Anses Plazo de cumplimiento de sentencia Modalidades de cumplimiento Seguridad social Recurso ordinario Costas por su orden Precedente perletto Precedente torres brizuela

¿Quién es el actor?

los distintos beneficiarios previsionales (Cevey Héctor Martín, Brussino Norberto, Barón Adriana, De Almeida Prudencio, Elizagaray Lydia Eder, Garayalde Omar, Leto Inocencio Ramón Antonio, López María Esther, López José Alberto, Mastrovincenzio Ana, Mazzei Oscar Vicente, Pérez Rodolfo, Quiroz Nelida Corina, Redondo Enrique Alejandro Albino, Romero Gino Augusto, Ramírez Ramón Marcelo).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Perletto". Las costas se distribuyen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." Y además: "los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.