JurisprudenciaARG
AUBONE FERNANDO ORESTES Y OTROS c/ INSTITUTO NACIONAL DE VITIVINICULTURA (I.N.V.) s/DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
Los actores demandaron al Instituto Nacional de Vitivinicultura en un proceso contencioso administrativo, en el marco de un reclamo sustancialmente análogo al resuelto en la causa Zanluchi de Avellaneda. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario federal y confirmó el pronunciamiento apelado, remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos de aquel precedente.
¿Quién es el actor?
Fernando Orestes Aubone y otros.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Vitivinicultura (I.N.V.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
demanda contencioso administrativa (la sentencia no detalla el objeto específico del reclamo).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario federal y confirmó el pronunciamiento apelado, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión debatida en estos autos guarda sustancial analogía con la resuelta por esta Corte en la causa Z.191.XLIII Zanluchi de Avellaneda, Norma y otros c/ Instituto Nacional de Vitivinicultura s/ demanda contencioso administrativa, fallada en la fecha, a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad." Asimismo, el tribunal se fundó "en lo concordemente dictaminado por la señora Procuradora Fiscal".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Zanluchi de Avellaneda, Norma y otros c/ Instituto Nacional de Vitivinicultura s/ demanda contencioso administrativaCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.