JurisprudenciaARG
MANSA RUBENS EGAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Más de veinte jubilados demandaron a la ANSeS por reajustes previsionales, reclamando el cumplimiento de sentencias de reajuste y la tasa de intereses aplicable. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios del organismo previsional y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a sus precedentes Perletto, Aguilar y Torres Brizuela.
¿Quién es el actor?
Rubens Egar Mansa y otros veinte jubilados/beneficiarios previsionales (causas acumuladas: Álvarez Arranz, Buffa, Blaiotta, Borras, Corredoyra, Cortiñas de Ferioli, Gaveiro, Gallardo, Goyena, Montoya, Migone, Pellegrino, Passalacqua, Spinelli, Schnapper, Szapiro, Trejo, Viura y Viudez).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamientos sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de las sentencias de reajuste, y sobre la tasa de intereses.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Impuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal remite, por razón de brevedad, a sus precedentes:
Sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional: "sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad".
Sobre la tasa de intereses: los agravios "guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad".
Sobre los restantes agravios del organismo previsional: "suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos".
Al tratarse de una resolución que remite a precedentes, el contenido sustancial de la decisión se encuentra en esos fallos citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.