JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CUBASSO DOLLY ESTHER c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO

La Corte Suprema confirmó las sentencias que habían hecho lugar a los amparos promovidos contra el Estado Nacional, aplicando el criterio fijado en el precedente Rodríguez respecto de la normativa de emergencia económica. El tribunal remitió a los fundamentos de ese precedente y ordenó devolver las actuaciones para la notificación de la sentencia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 478. XLV. REX
Emergencia economica Ley 25.561 Pesificacion Amparo Depositos bancarios Remision a precedente Confirmacion Estado nacional Certeza Costas

¿Quién es el actor?

Dolly Esther Cubasso, Bronislaw Bogus y Néstor José Luis Vendramini y otros (los accionantes en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros (Poder Ejecutivo Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acciones de amparo y de certeza vinculadas a la aplicación de la normativa de emergencia (ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02), en lo referido a los depósitos y acreencias de los actores.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se confirmaron las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances indicados en el precedente "Rodríguez" (sentencia del 29 de abril de 2008). Costas a la demandada. Se devolvieron directamente las actuaciones al tribunal a quo para que disponga la notificación de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa. Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos:327:2905)."

"En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte, procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo, encomendándole que disponga lo necesario para la notificación de esta sentencia."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561CSJN · 29/04/2008
  • CabreraCSJN · Fallos 327:2905

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.