JurisprudenciaARG
FLORES ANSELMO c/ ANSES s/JUBILACION Y RETIRO POR INVALIDEZ
La Corte Suprema confirmó la sentencia que declaró inaplicable el art. 22 de la ley 24.463 en el reclamo de jubilación por invalidez promovido contra la ANSeS. La Corte remitió a sus precedentes Leonardini y Coter para resolver los agravios vinculados con los arts. 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Anselmo Flores.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
jubilación por invalidez.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había declarado inaplicable el art. 22 de la ley 24.463, e impuso las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con la aplicación de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:4004 ("Leonardini") y en la causa C.1183.XXXV. "Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensiones", fallada el 13 de febrero de 2001." La Corte no desarrolla fundamentos propios: remite a la doctrina ya fijada en esos precedentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 19 · Solidaridad previsional
- Ley 24.464art. 21 · Sistema federal de la vivienda
Fallos que cita
- LeonardiniCSJN · Fallos 323:4004
- Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 13/02/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.