JurisprudenciaARG
POLLIO ZULEMA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó las sentencias que ordenaron a la ANSeS reajustar haberes previsionales, aplicando la doctrina de los precedentes Perletto, Aguilar y Torres Brizuela sobre plazo y modalidades de cumplimiento, tasa de interés y demás agravios del organismo. Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Zulema Cristina Pollio y otros actores (conjunto de causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
declarar procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmar las sentencias apeladas, que habían ordenado el reajuste.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite en lo pertinente a sus precedentes: (i) respecto del plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, a "Perletto" (Fallos: 325:98), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos por brevedad; (ii) respecto de los agravios sobre la tasa de interés, a "Aguilar" (Fallos: 325:1185), sustancialmente análogo; (iii) respecto de los restantes agravios del organismo previsional, a "Torres Brizuela" (Fallos: 323:3135), cuyos fundamentos se dan por reproducidos. El fallo no contiene desarrollo argumental propio ni citas textuales adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PERLETTOCSJN · Fallos 325:98
- ALAGUILARCSJN · Fallos 325:1185
- TORRES BRIZUELACSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.