JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DI FLORIO SILVIA c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/RECURSO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja por recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional en el juicio iniciado por Silvia Di Florio contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala III, y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, adhiriendo a los fundamentos del dictamen de la Procuración General.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 924. XLIII. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Estado nacional Ministerio de justicia y derechos humanos Sentencia contencioso administrativa Nuevo pronunciamiento Remision a dictamen Camara contencioso administrativo federal

¿Quién es el actor?

Silvia Di Florio.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO, el texto no lo reproduce.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia impugnada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte comparte "los argumentos y conclusiones del dictamen que antecede, cuyos términos se dan por reproducidos en razón de brevedad". Los fundamentos propios del tribunal se limitan a esa remisión; el dictamen de la Procuración General, al que se remite, no se encuentra en el texto aportado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.