JurisprudenciaARG
SIMON MARIA CRISTINA Y OTRA c/ PEN s/AMPARO
Simón, María Cristina y otra promovieron amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional, y el recurso extraordinario que dedujeron contra la sentencia de la Cámara Federal de San Martín fue admitido. La Corte Suprema dejó sin efecto el fallo apelado y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de la causa Massa, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
María Cristina Simón y Virginia Cristina Comba (recurrentes en el recurso extraordinario).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo; el expediente no detalla en el texto transcripto la pretensión de fondo.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó al tribunal a quo dictar nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina del precedente "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad."
> "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."
La decisión se apoya íntegramente en la remisión a los fundamentos de "Massa" y, por adhesión del juez Fayt, a los de "Piriz". No hay disidencias.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.