JurisprudenciaARG
VILAMIA CARLOS ANDRES c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
Carlos Andrés Vilamia promovió amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional y otro por un reclamo vinculado a la doctrina del precedente Massa. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a esa doctrina.
¿Quién es el actor?
Carlos Andrés Vilamia.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otro (BBVA Banco Francés S.A., también recurrente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo; el expediente no detalla en este documento el monto ni el derecho concreto reclamado.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal y ordenó dictar nuevo pronunciamiento según la doctrina de "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." No se trata de un pronunciamiento de fondo propio: la decisión se apoya en la remisión a los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.