JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MORALES SALVADOR FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema revocó parcialmente las sentencias apeladas en el reclamo de reajuste de haberes previsionales promovido contra la ANSeS, extendiendo a los períodos posteriores el criterio de movilidad fijado en el precedente Badaro. El tribunal aplicó el alcance establecido en el antecedente Cirillo citado en el fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 503. XLV. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Anses Precedente badaro Precedente cirillo Seguridad social Actualizacion previsional Recurso extraordinario Remision a precedente Haberes previsionales.

¿Quién es el actor?

Salvador Felipe Morales y demás actores acumulados en el mismo pronunciamiento (causas "Ayala", "Aguirre", "Aguero", "Astier", "Bugarini", "Berlanda", "Becce", "Bassi", "Cassiano", "Cardillo", "Cristiani", "Cei", "Camponovo", "Corbella", "Cuneo", "Cavagnaro", "Deleon", "El Nakhloul", "Espinoza", "Franza", "Fernandez", "Gudesblat", "Gomba", "Garcia Aloy", "Giraudo", "Gomez", "Heredia", "Herrera", "Ismail", "Labriola", "Muani", "Miranda", "Morales Cardozo", "Moyano", "Marotta", "Orallo", "Ortigueira", "Ponce", "Pozzi", "Paolin", "Quiroz", "Rozar", "Setticase", "Trevisan", "Torres", "Tejerina Britos", "Terranova", "Taboada", "Valdivieso", "Vidal", "Villella", "Vandenbroele", "Varela", "Wrigth").

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reclamos de movilidad jubilatoria).

¿Qué se resolvió?

la Corte resolvió revocar parcialmente las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente "Cirillo" (C.1074.XLIV, sentencia del 27 de mayo de 2009).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que "la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente C.1074.XLIV 'Cirillo, Rafael c/ ANSeS s/ reajustes varios', votos concurrentes, fallado el 27 de mayo de 2009, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." No hay votos en disidencia en el texto y la resolución es unánime, por lo que no se consignan posiciones minoritarias.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.