JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SCARIMBOLO MARTIN c/ CAJA DE PREVISION SOCIAL PARA ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema declaró inoficioso pronunciarse en la queja interpuesta por el actor contra la denegación del recurso extraordinario por la Suprema Corte bonaerense, por haberse resuelto en la fecha la presentación directa S.413.XLV. Dejó sin efecto el pedido de informes ordenado a fs. 90.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 43. XLV. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Inoficioso Presentacion directa Caja de prevision social para abogados Provincia de buenos aires Pedido de informes Suprema corte bonaerense Prevision social

¿Quién es el actor?

Martín Scarimbolo, por derecho propio, quien interpone el recurso de hecho.

¿A quién se demanda?

Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto de la resolución (las actuaciones previas corresponden a un Juzgado Correccional de Mar del Plata, con intervención de la Cámara Contencioso Administrativa de La Plata y de la Suprema Corte bonaerense).

¿Qué se resolvió?

La Corte dejó sin efecto el pedido de informes de fs. 90 y declaró inoficioso el pronunciamiento en esta queja, en razón de que la presentación directa S.413.XLV fue resuelta en la misma fecha.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habida cuenta de que con fecha 20 de mayo de 2009 la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires denegó el recurso extraordinario deducido por el actor, decisión que dio origen a la presentación directa S.413.XLV que se resuelve en la fecha, corresponde dejar sin efecto el pedido de informes ordenado a fs. 90 y declarar inoficioso el pronunciamiento en esta queja, lo que así se resuelve."

El fallo es una resolución breve, unánime, sin desarrollo argumental adicional: el fundamento es puramente procesal (inoficiosidad por la resolución simultánea de la presentación directa conexa).

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.