SCHUMACHER LEONEL ELISEO Y OTRA c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Leonel Eliseo Schumacher y otra.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otro (la entidad bancaria depositaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses, convertidos a pesos por la normativa de emergencia económica (Ley 25.561 y decretos reglamentarios).

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER y con intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya percibidas. Se excluyen los supuestos de extinción de la obligación por canje a bonos o aplicación a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia remite en razón de brevedad a los fundamentos del precedente "Massa" (Fallos 329:5913, sentencia del 27/12/2006), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. El juez Fayt se remite además a su voto en "Piriz" (Fallos 330:331). Se aplica el criterio de cómputo de pagos a cuenta de "Kujarchuk" (Fallos 330:3680). No se transcriben en el documento los considerandos de la propia Corte más allá de esas remisiones.