JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ NICEFORO LEANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un beneficiario previsional reclamó el reajuste de su haber contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso del actor, admitió parcialmente el de la demandada y confirmó la sentencia apelada, ordenando el cumplimiento en el plazo de la ley 26.153.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 2468. XL. ROR
Reajuste previsional Anses Prescripcion liberatoria Ley 26.153 Ley 24.463 Tasa pasiva de interes Recurso extraordinario Fundamentacion suficiente Precedente iglesias Precedente spitale

¿Quién es el actor?

Nicéforo Leandro Gómez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes "Iglesias" y "Spitale", y ordenó el cumplimiento en el plazo del art. 2° de la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Prescripción liberatoria: "guarda sustancial analogía con la resuelta por esta Corte en la causa I.406 XXXVIII 'Iglesias, Julio c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de agosto de 2006, a la que cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Agravios sobre los arts. 16, 22 y 23 de la ley 24.463: "han devenido abstractas, pues los arts. 16 y 17 citados han sido derogados por la ley 26.153 y el plazo de cumplimiento establecido en la sentencia habrá de ser modificado en virtud de la entrada en vigencia de la última ley mencionada, para adecuarlo al término allí previsto (conf. art. 21)."

Tasa pasiva de interés: "encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale' (Fallos: 327:3721), al que cabe remitir."

Restantes cuestionamientos de la ANSeS: "no se refieren a aspectos específicos de la sentencia impugnada, por lo que carecen del requisito de fundamentación suficiente."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 16, 22, 23 · Solidaridad previsional
  • Ley 26.153arts. 2, 21, 16, 17 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Iglesias, Julio c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/08/2006
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.