ZENECA S.A.I.C. c/ AGROIMPULSO CEREALES SOCIEDAD ANONIMA Y OTROS s/EJECUTIVO

Actor (acreedor): Zeneca S.A.I.C.

¿A quién se demanda?

Agroimpulso Cereales Sociedad Anónima y otros; en el recurso, el avalista Eduardo Pedro Apphatie.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de una deuda pactada en moneda extranjera (dólares estadounidenses), en el marco de la ejecución de un crédito comercial.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó el fallo apelado y condenó a la demandada a pagar la suma resultante de convertir el capital a pesos a razón de $1 por dólar, más el 50% de la brecha con la cotización del mercado libre de cambios (tipo vendedor) al día del pago, con más un interés del 7,5% anual no capitalizable desde la mora hasta el pago. Las costas de los incidentes sobre constitucionalidad de las normas de emergencia se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los agravios sobre cosa juzgada plantean cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en "Souto de Adler" (Fallos: 330:3593), a cuyo criterio se remiten los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda y Zaffaroni.

El juez Petracchi estimó que la cuestión debía resolverse por aplicación del art. 280 del CPCCN.

Habilitada la revisión de la validez y alcance de las leyes de pesificación, los agravios encuentran respuesta en lo decidido en "Longobardi" (Fallos: 330:5345), cuyos fundamentos se dan por reproducidos "en razón de brevedad". El juez Lorenzetti se remitió a su disidencia en esa causa.

Se aplica el principio del esfuerzo compartido, mecanismo de reparto de la devaluación entre acreedor y deudor, en ejercicio de las facultades del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48.

Nota: el fallo es dividido en su fundamentación; la decisión fue adoptada por mayoría. Lorenzetti, en su disidencia en "Longobardi" (a la que se remite), no adhirió a la solución de fondo.