JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TELLER GUSTAVO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

El actor promovió amparo contra el Estado Nacional, el BCRA y el Banco Sudameris S.A. por los efectos de la pesificación dispuesta por las leyes 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02. La Corte Suprema, remitiendo a los fundamentos de Velo de Ipola, hizo lugar a la queja, admitió formalmente el recurso del actor, confirmó la sentencia apelada y desestimó los recursos extraordinarios de los demandados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 650. XLII. REX
Pesificacion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Amparo Recurso extraordinario Queja Gravamen Corralito financiero Depositos bancarios

¿Quién es el actor?

Gustavo Teller.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN), Banco Central de la República Argentina (BCRA) y Banco Sudameris Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de la pesificación de depósitos y créditos dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, en el marco de un amparo.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario del actor, confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios, y desestimó los recursos extraordinarios del Estado Nacional, el BCRA y el Banco Sudameris S.A. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII. 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." "Que no se advierte que la decisión apelada mediante los recursos extraordinarios deducidos por el Estado Nacional, el BCRA y el Banco Sudameris S.A., ocasione a los apelantes un gravamen que pueda dar sustento a los recursos planteados."

No se registran votos en disidencia en el texto.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.