DIAZ CESAR HUGO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

César Hugo Díaz, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional, en relación con la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, y las entidades financieras intervinientes (BCRA y Banco Comafi S.A. como recurrentes).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la conversión a pesos y reprogramación de depósitos en dólares en el sistema financiero, cuestionando las desafectaciones realizadas.

¿Qué se resolvió?

se hicieron lugar a los recursos extraordinarios y se modificó la sentencia apelada en los términos de los precedentes citados. Las costas se impusieron por su orden y se devolvieron las actuaciones al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2): "en lo relativo a las desafectaciones realizadas para aplicar su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero (confr. fs. 55 a 58), los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay consideran que resulta aplicable la doctrina establecida en el precedente V.247.XLIII. 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009 a cuyos fundamentos se remiten por razones de brevedad".

Considerando 3): "con relación a las desafectaciones efectuadas con anterioridad a la demanda hasta la suma de U$S 5.000, los jueces Lorenzetti, Fayt, Zaffaroni y Argibay juzgan aplicable la doctrina de la causa P.1148.XLII y P.421.XLII 'Perazzo de Ibarra, Beatriz Virginia y otro c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo', sentencia del 4 de agosto de 2009, en razón de lo exiguo del monto".